Norske smånisser i hus og hytter

                                                                

Nei, det er ikke verken jul eller nissefest i disse dager! Men grunnen til at jeg i dag legger inn et bilde av en typisk nisselue er dagens tema.

(For øvrig har jeg lært av tabloidpressen (VG) at det lønner seg å sette inn et bilde mellom hver 3. setning i teksten. Da sovner ikke leseren. Bildet behøver ikke ha noen tilknytning til teksten)

 

 Trekk nisselua godt nedover både øya og ørene nå! Dere er jo verdensmestere alle sammen! Ikke bare i ski og skiskyting, men med hjelp til verdens trengende, for det sier jo mediene! Så drit i verden! Leve Toten! Og få for all del ikke dårlig samvittighet! For våre forfedre har levd tøft og vært gjennom mye faenskap og krig! Og noen må jo nå høste litt av det de har jobbet, svettet, samlet og bygd opp! Nemlig vi, dagens befolkning. Og oljen tar jo nå snart slutt så vi må begynne å spare? Eller kanskje heller kutte ned på den økonomiske hjelpen til de litt lenger syd? For vi har jo jaggu like store problemer her hjemme! Så trekk lua enda lenger ned over nesa. Pass på så ikke øya eller ørene stikker ut! For da kan det hende at du får høre våre «gjester» som banker på døra på Svinesund og vil inn!

Vi bor som dere vet i verdens rikeste land og er verdensmestere i det meste; Økonomi, velferd, helse, miljøvern osv.  Vi er Guds utvalgte! Vi behøver derfor ikke ta hensyn til all dævelskapen der ute som krig, sult og politisk uro. Vi kan jo tross alt ikke redde hele kloden aleine da!

Så derfor bør vi få slippe å få all verdens dævelskap inn i hodet og landet vårt! Som i Noahs ark; «Siste mann trekker opp stigen!»

Eller?

Ja da! Jeg overdriver sikkert og maler på med tjukk, svart maling! Med det virker som om vi nordmenn og –kvinner har hjerte av gull og gjerne vil hjelpe alle som har det vondt i verden. Men så blir vi smittet av

Det kongelige norske byråkratiet

Uavhengig av rød, blå eller grønn regjering, får vi det liksom ikke helt til! Det blir bare masse byråkrati. Og uansett hvor mange millioner vi samler inn og regjerningen setter av til midler for å hjelpe flykninger fra Syria, virker det som om bare deler av midlene (les: millionene) kommer frem til de som virkelig trenger dem. Hvor i svarte blir det av resten?

Dette er bildet (nedenfor) av en tidligere norsk regjering (Visstnok fra ca. 1720). Alle sammen snille og godlynte. Riktignok litt naive og godtroende, men de ville gjerne gjøre det beste for sine nærmeste (som i dag). I morgen er det en ny dag og nye muligheter, men det tenker vi ikke på i dag dere. Det årner seg nok! 

(Statsministeren med paraply midt i bildet)

Geir

geirh@getmail.no

Bilder: wikipedia

Bærekraft

Bærekraftig utvikling er utvikling som imøtekommer dagens behov uten å ødelegge mulighetene for at kommende generasjoner skal få dekket sine behov. Dette er FNs definisjon.

Det er mye vi kan gjøre for å leve opp til dagens krav om bærekraft. Vi kildesorterer avfallet vårt i trygg forvisning om at hvis vi putter plastembalasjen i riktig container så vil den dukke opp igjen i form av et annet produkt. Ved å gjøre dette minsker vi behovet for å produsere ny plast, som er et oljeprodukt. Bra for miljøet.

Enkelt sagt er greia med resirkulering å bruke søppel som råstoff til å produsere nye varer. På den måten reduserer vi utvinning av råvarer fra naturen og avfallet fra å hope seg opp fyllinger og langs veikanten.

Noe av nøkkelen til miljøgevinsten er et minsket behov for råvarer og en redusert produksjon av nye produkter. En morsom vri på dette står kleskjeden Filippa K for. De mener at vi har for mye ubrukte klær i skapet og tilbyr oss å leie i stedet for å kjøpe. For 20 % av prisen kan du bruke plagget i fire dager. Dette er en fin måte å redusere forbruket på. Kundene kan altså oppdatere garderoben uten å kjøpe et plagg som blir brukt kun to ganger. Selv synes jeg dette er en god idé så lenge vi ikke snakker om klær av intim karakter.

En ting som sies å være miljøvennlig er å kjøre elbil. Og det er klart, en elbil har ikke noe lokalt utslipp, men genererer en del utslipp ved ladning av batterier. Produksjonen av en elbil er enklere og dermed billigere og mindre ressurskrevende. Imidlertid er batteriet til elbiler svært ressurskrevende å produsere så det totale karbonavtrykket er høyere enn en tilsvarende bil drevet av fossilt drivstoff. Så dersom du kjøper ny Tesla hvert år så betyr ikke det at du er ekstra miljøvennlig. Og hvis du kjører hybrid så husk at det er minst mulig utslipp som gjelder, ikke flest mulig hestekrefter.

Det er viktig at vi alle gjør vårt for miljøet. Reise kollektivt er viktig, kildesortering, kjøpe økologisk mat, unngå engangsemballasje, kjøpe svanemerkede varer og bruke resirkulerte produkter. Dette er bare noen nærliggende forslag som vi kan følge uten at det er for mye mas for oss. Du kan ikke redde verden alene, men vi kan og bør bidra med vårt.

Jens 

Unskyld Tiril!

Drit i krig og annet faenskap i verden! Det er tross alt VM i skiskyting i Oslo!

Dagsrevyen i NRK gratulerer Tiril Eckhoff med seieren som første innslag. Deretter kommer alt det andre som krig, ulykker og annen uvesentlig styggedom! Dette kan vi tross alt ikke henge oss opp i, i verdens rikeste land.

Etter å ha overvært ski-VM i 2011 med trikkekaos, kø-gåing og tåke, valgte jeg denne gangen å overvære VM i skiskyting fra lenestolen.

Her kommer noen saklige, sportslige, nøytrale og velfunderte betraktninger:

Ola Lunde burde kanskje nå la «midt i – lav høyre – hårfin venstre» ligge. Mulig dette er nerdeinteresse, men det får da være grenser! Hvil deg nå Ola! Det har du vel kanskje fortjent!
Og Karen Marie burde kanskje nå vurdere AFP? Det blir litt patetisk, tørt og monotont!
Og Liv-Grethe P som sier at det var så utrolig fortjent at Tiril vant etter alt hun har gått gjennom. Ja vel? Hva da? Har hun nettopp innvandret fra Syria, mistet sine nærmeste eller hatt tyfus?

Tiril Eckhoff er blond, søt og hyggelig, men pass deg for å ikke gå i fella med «Bøkko-svar»; «nei, det går nok ikke bedre i dag og iallfall ikke i morgen!» Du fortjener ikke det, så tenk ut dine egne svar eller få hjelp! Og en ting til; Jeg vet dere trener til krampa tar dere på Toppidrettssenteret, men det er jo det dere liker, så ikke syt!

 

Norges Skiskytterforbund kan jo heller ikke dra i gang en oldboys (og -girls) klasse. De har jo allerede Ole Einar. Og godt er det! Smågutta får jo den store skjælven på standplass. Og Ole Einar tar vel et par OL til. Tenk dere det da! Ole Einar i OL i  Beijing 2022. Gåstol inn på stadion, men så på med skia og rett over i skøyting, herlig!

Men…!

Siden det stor sett er skytinga vi sliter med; Hva med å begynne med en ny øvelse? Sløyfe børsa, standplass, nervøs skyting og heller gå noen runder på ski og ta tida du bruker fra start til mål? Da slipper du jo også å ha den jæ… børsa hengende rundt deg og i verste fall slå ut tenner hvis du tryner! Og dere kan jo fortsatt ha forskjellige øvelser; med og uten skismurning, med og uten staver, forskjellige stilarter osv. Jeg tror dette kan bli vel så spennende!

Ideen er min og den er gratis! Kanskje også slå sammen Norges Skiskytterforbund og Norges Skiløperforbund? Og kalle det Norges Skiforbund? Problemet er at da blir det dessverre ikke plass til fullt så mange herrer i blazer og alder 60+, men de får jo nå nyte sitt otium! (Var det det het?)

Det får være nok gruff for i dag!

(Og syntes du dette bare var surt oppgulp fra undertegnede og at jeg ikke har peiling på hva de forskjellige forbundene heter, er du velkommen til å kommentere, her på bloggen eller på Facebook).

Geir

Medlem av Norges Strekkbukse- og Kabaretforbund

geirh@getmail.no

 

Teknologi

Vi har vendt oss til mobiltelefonen og de fleste av oss ser den som en viktig del av hverdagen, og verdsetter at den gjør alt enklere for oss. Vi er vant til å være tilgjengelige og liker at vi kan få tak i hverandre og gi beskjeder til enhver tid. Morsomt å se gamle TV-serier, som for eksempel Seinfeld, som er spilt inn før mobiltelefonen ble allemannseie. I hver episode er det et styr med telefonsvarere og ringing for å få tak i hverandre. Jeg er glad det ikke er sånn for oss i dag.

Allikevel er det blitt en stor sak og politisk korrekt å snakke om å forby mobilbruk og opprette såkalte ”mobilfrie soner”. Helt meningsløst etter min oppfatning, vil vi ha tilbake stresset og maset med ikke å få tak i folk? Mitt inntrykk er også at de aller fleste er blitt flinkere til å ta hensyn og bruke ”mobilvett”. Det blir mer og mer bruk av mobiltelefoner i fremtiden så ikke tro at dere gjør barna noen tjenester ved å legge begrensninger på bruken.

Teknologien til mobiltelefonen ble tilgjengelig på 40-tallet. Det ble laget noen varianter utover 70-tallet. men det var først midt på 80-tallet det ble mulig å kjøpe en. Den var stor og klumpete og upraktisk. Men utviklingen har gått fort og de variantene vi har i dag er elegante og hensiktsmessige, med en uendelighet av muligheter.

De fleste av oss går rundt med liten, men kraftfull datamaskin i lommen som gir oss muligheter vi ikke kunne drømme om for få år siden. Ikke bare snakker vi sammen, men vi surfer, streamer musikk og filmer, fotograferer og driver business fra telefonen vår. I tillegg til mange ting jeg ikke skjønner noe av. I det store og hele inneholder en moderne smarttelefon hele livet vårt.

Dagens smarttelefon er et hjelpemiddel som er designet for å gjøre livene våre bedre på alle måter. Vi kan like det eller ikke og hvis det er noen som har så mye i mot dette så kan de kvitte seg med telefonene sine. Men neida, da skal det forbys og legges restriksjoner på bruken. 

De minner litt om avholdspredikanter, vi liker det ikke og da skal heller ingen annen få lov.

Den elektriske telegrafen kom i 1844. Den ble etter hvert avløst av teleks, som kom i Tyskland i 1933 og for alvor i Norge etter krigen. Denne ble etter hvert avløst av telefaksen som ble introdusert i Norge rundt 1980. Disse oppfinnelsene ble mottatt med åpne armer og var betydningsfulle og viktige hjelpemidler i kommunikasjonen mellom land, bedrifter og mennesker. I dag foregår kommunikasjonen via PC, nettbrett og ikke minst mobiltelefonen.

Så til dere politisk korrekte ”synsere” der ute, la oss glede oss over mobiltelefonen vår.

Jens 

Flere stjerner i øynene enn på tallerkenen?

 

OK! Jeg innrømmer med en gang at jeg har vært forutinntatt med hensyn til både oppskrytte «jålerestauranter» og «jåle-mat» (Kanskje mest historisk). Mest på grunn av gjestene og deres overdrevne «markedsføring»: Etter å ha bestilt et lite bord 3 måneder i forkant, inntatt de minste og billigste rettene, gjelder det umiddelbart, helst dagen etter, litt tilfeldig i en bisetning, klare å få sagt at «Vi stakk innom Le xxx i går, joda maten var grei den! Traff forresten… og ja, selvfølgelig fikk vi et ord med sjefen!» Det gjør særdeles godt å få formidlet det til noen av de nærmeste vennene da.

Men la det være sagt med en gang; Uten å ha besøkt Maaemo, nå med sine 3 Michelin-stjerner, har jeg ved å ha lest og hørt omtaler som godt dekker ordet «fantastisk!».  

Økologisk fokus da? Jeg må innrømme at jeg har «jaktet» på Maaemos manglende eller dårlige fokus på økologisk kjøtt, grønnsaker og frukt samt dyrevelferd. Men så tok jeg feil gitt! Her er det gjennomgående oppfølging i hele verdikjeden fra frøet er sådd og dyret født til maten er fortært, stor fokus på biodynamisk tankegang, oppfølging av dyrenes foring og levesett samt kontroll av ansvarlige gårdbrukere og oppdrettere.

Dermed er det bare å ta av seg hatten, bøye seg dypt i støvet å si: 

                       Gratulerer så masse med de 3 stjernene Maaemo!

(Men jeg håper og tror at dere hadde klart det minst like bra uten disse Michelin-stjernene. Dere har jo sannsynligvis stjerner i øynene alle som jobber der).                       

 

Jeg syntes for øvrig oppriktig at Michelin-guiden er oppskrytt. Det er jo greit å ha en guide over bra hoteller og restauranter. Men det finnes jo topp restauranter  både i Norge og resten av Europa som ikke er nevnt i guiden.
Det er jo derfor en svært subjektiv bedømmelse. Inspektører reiser Europa rundt og sjekker smak og kvalitet og deler ut 1, 2 eller 3 stjerner. De startet i år 1900 i Frankrike. Da først som Frankrikes svar på NAF's veibok (!)
(Og jeg må få lov til å bruke denne da: Michelin er jo et dekknavn så hva er det da de egentlig heter? HM... nei vel da..)



  Geir

geirh@getmail.no