fredag 29. januar 2016

Hva skal vi tro på?

Vi blir utsatt for mye informasjon og inntrykk. Det er ikke alltid lett å vite hva vi skal ta til oss og gjøre til en del av oss selv. Reklamens påvirkning er sterk, i aviser og blader og ikke minst på TV. Vi er vant til å se at Coca Cola, McDonalds og andre store internasjonale varemerker kjører sterke kampanjer rettet mot spesifikke grupper. Og vi liker det ikke, men det er ikke de som er de verste lenger. De norske produsentene av kosttilskuddet Vitaepro kjører massive reklamekampanjer i alle media og de nøyer seg ikke med det, de bruker også aggressive telefonkampanjer for å fremme produktet.  En dag fikk jeg tre telefoner fra pågående selgere som ville selge meg Vitaepro.

Fra tid til annen får jeg oppringninger fra organisasjoner som vil ha bidrag til gode formål og det har jeg ikke noe i mot. Oppringninger fra pillepushere derimot…

Reklamesnuttene er jo ganske tåpelige. Vi ser en traust kar, gjerne med et litt tøft yrke, som forteller oss at han har Vitapro å takke for at han fortsatt kan være i jobb. En tidligere skiløper står frem å forteller at hun kan takke Vitapro for at hun holder det gående som bestemor. Det hjelper ikke hvor mange artister eller skuespillere de bruker, vi tror ikke på dette. Produsenten har ingen bevis for at produktet holder det de lover, sier seriøse forskere. Produktet er unødvendig, det gir ikke de virkninger de lover og i enkelte tilfelle kan det være direkte skadelig.


Men for all del, Vitaepro er ikke er ikke det eneste kosttilskuddet som er i søkelyset. Mange produsenter er i hardt vær for å selge produkter som ikke holder hva de lover.

Det er en tid med stort fokus på livsstilsplager og viktigheten av riktig kosthold. Det er mye informasjon om hva vi skal spise og ikke minst hva vi ikke skal spise. Vi hører overalt at vitaminer og antioksidanter er viktig for oss og dette er gammel kunnskap. Og hvis legen anbefaler oss et kosttilskudd bør vi bruke det. Men de produktene som blir tilbudt med reklamekampanjer som spiller på vår usikkerhet og manipulerer oss med tvilsom informasjon bør vi holde oss unna.

Jens


onsdag 27. januar 2016

Valgets kval?



I høst gjennomførte vi i Norge et Kommunevalg. Og i 2017 skal vi ha et Stortingsvalg.
Altså som de fleste oppegående nordkvinner og -menn vet, avholdes det derfor valg annet hvert år i kongeriket Norge.
 
For å administrere disse valgene kreves det selvfølgelig noen uhildede og såkalt politisk nøytrale personer som kan gjennomføre dette de ukene valget pågår. Hittil har det vært gjennomført av et politisk ledet departement. Dette har, i følge Aftenposten, internasjonale valgobservatører påpekt er uheldig. Derfor besluttet Regjeringen  i 2014 å flytte valggjennomføringen ut av departementet.
Vi har derfor fått et nyopprettet direktorat med navnet VALGDIREKTORATET.
(Bare navnet får meg til å tenke på både "Supperådet" og Kirkvaag/Lystad/Mjøen, men ok).

Ja-ja tenkte jeg. Det høres jo fornuftig ut. Men det kan jo bli vanskelig å ansette deltidsarbeidene personer med tung kompetanse bare for et par måneder annet hvert år. Men...
Norges første valgdirektør, Bjørn Berg forteller til Aftenposten at både han selv og 30 - tretti medarbeidere skal ha fulldags stilling! Altså skal (minst?) 31-trettien personer jobbe heltid med valget i Norge som gjennomføres i løpet av 3-4 uker annet hvert år!

(Ta en puste/tenkepause her...)

Jada, jeg tenkte når jeg leste dette første gangen at det blir jo for lettvint å ironisere over det.

 MEN:
Regjeringen har dog tenkt litt lurt da!
De falt ikke for fristelsen til å legge det nye direktoratet til Oslo, men valgte sommerbyen Tønsberg. Det er jo genialt med såpass mye fritid (Unnskyld! Ledigtid).  Undertegnede stiller gjerne som ubetalt ledigtids- og reiseleder!
  Her kan vi med beskjedne midler også reise med store rabatter utenfor sesongen! Og kort vei til Torp flyplass og videre til Palma (bildet under), samt store alpin- og langrenns-muligheter i Buskerud. Solbriller blir en del av arbeidsantrekket og avspasering viktigste parameter. Og selvfølgelig blir det tid til studieturer der det er mistanke om at korrupte valg blir gjennomført eller man kan bistå UD med forefallende oppgaver i Finnmark?



Helt seriøst håper jeg Erna & co vet hva de holder på med. Skjønner det er mange utfordringer nå, men Valgdirektoratet hjelper verken på velgeroppslutning eller  nøkternhet i Statsbudsjettet.

Men tusen takk for at vi som "klør i finga" etter å ironisere over det offentlige, får så mange og gode tips!


Kilde: Aftenposten

Geir
geirh@getmail.no




mandag 25. januar 2016

High five!

High five er er en gest som oppstår når to personer løfter flat hånd litt høyere enn hodet og klasker dem sammen. Det er et utrykk for en hilsen, en feiring eller en måte å gratulerer hverandre på. Den som tar initiativet til dette sier gjerne ”high five!” eller ”give me five!” (gimme five). Dette kan sies å være en variant eller videreføring av håndtrykket.


Opprinnelsen til denne måten å hilse på er litt usikker, men den ble visstnok brukt første gangen av Dusty Baker og Glenn Burke, to spillere på Los Angeles Dodgers profesjonelle baseballlag, 2. oktober 1977. Etter at Baker slo sesongens 30. ”home run”, holdt Burke opp sin hånd i en entusiastisk hilsen til sin lagkompis. Baker visste ikke hva han skulle gjøre så han slo til hånden hans. ”Det virket som det rette å gjøre” sa han selv. Etter at han la opp som spiller fremsto Burke åpent som homofil og high five hilsenen ble da brukt av mange homofile mellom i San Francisco som et symbol på ”gay pride”. Adolf Hitler praktiserte en slags halv high five, men det var vel ingen som turde slå til hånden hans.

Low five er en variant av high five, men hendene er lave, denne blir ofte brukt sarkastisk.


Fist bump, også kalt power five er når to personer slår knyttede never mot hverandre. Dette brukes på samme måten som high five eller håndtrykk. Det kan uttrykke et tegn på respekt og etterfølges gjerne av andre, ofte innviklede, hånd- eller kroppsbevegelser. Denne varianten brukes en del av etniske grupper og i gjengmiljøer.

I dag ser vi varianter av disse måtene å feire eller hilse på mye brukt i idretten. På trenertribunen i hopprenn er det særlig utbredt og på TV-sendinger er det av en eller annen grunn veldig viktig å få med dette. Vi ser det i fotball og hockey og basketball, en rask anerkjennelse til en medspiller etter en bra pasning eller mål.

I USA er den tredje torsdagen i april ”National High Five Day”.

Jens 

søndag 24. januar 2016

Motespalten

Husk riktig påkledning i vinterkulda!



Selvfølgelig er det viktig med ull både innerst og ytterst, men mye viktigere er det å få på plass den riktige skjerfknuten! Og ikke riv med deg et av skjerfene til ungene på vei til jobben. Det må selvfølgelig være et cashmere-skjerf. Helst ensfarget, men til nød diskret rutet. Får du "lissom-ull" rett på huden kommer utslettet før du aner!
Og ikke surr det rundt halsen så det ser ut som noen har forsøkt å ta livet av deg! Bruk nå heller litt tid slik at ALLE ser at her kommer en som har sikker klesstil og hvor til og med skjerfet har kostet minst én stor seddel! Og som sagt; det aller viktigste er riktig knute! Det skjønner alle som iallfall har hatt fast adresse vest for Slottsparken én gang.

Det var alt for i dag.

Geir
geirh@getmail.no



fredag 22. januar 2016

Revestreker i Hallingdal

"Pelsdyrhald er framtidsretta!"


 
 
Pelsdyrbonde Sigbjørn Kirkebøen kommer med denne friske meldingen! Han skal ha et par poeng for den relative "høye og mørke" påstanden!
 
Flertallet av den norske befolkning, tverrpolitisk flertall på Stortinget og faktisk svært mange innenfor bondelaget er for å slutte med pelsdyroppdrett i Norge. Da er det frisk å mene at pelsdyrhold i Norge er fremtidsrettet!
  
Det kan jo riktignok se ut som om Mikkel smiler på bildet, men sannsynligvis er det fordi han (eller hun?) ser muligheten for en kjapp avledende manøver og vri seg ut av "fars" armtak og smette ut av "Svinepels-bua".
 
 Herren på bildet som er leiar i Valdres/Hallingdal Pelsdyralslag, mener at alle kritikere av pelsoppdrett burde "få på pelsen". Han påstår også at revene nå er "domestiserte" og tamme og derfor trives godt i bur! Men det spørs vel heller om herr oppdretter i den kledelige blå caps'en burde kjølhales først og så bures inne for at pelsen hans kunne bli blank og langragget.
  
Hr. Kirkebøen sier at veterinærer tilknyttet pelsdyroppdretterne (Altså som jobber for oppdretterne), mener dagens oppdrett er forsvarlig og er positive til tilstanden i norsk pelsdyrhold. Jøss det var en bombe at veterinærer som har mesteparten av sin inntekt fra oppdretterne, syntes bransjen gjør en god jobb og at dyrevelferden er topp!

Den offisielle veterinærstand er imidlertid samstemt i at dyra lider i små bur og at bransjen bør avvikles i løpet av 3 år. Dette skal gjennomføres ved tilskudd og erstatning til bøndene og bistand til å opprette ny næring for den enkelte.

Og ja da, jeg skjønner at det krever omstilling i en bransje i flere bygder hvor pelsdyrnæringen har vært hovedinntektskilde. Det er imidlertid allerede besluttet at alle i bransjen får erstatning tilsvarende 3 års inntekt når de slutter med oppdrett.

La oss håpe at alle delaktige i bransjen og de offentlige instanser nå endelig blir enige om at denne næringen avsluttes som planlagt og at de berørte får den nødvendige erstatning. Og at Mikkel deretter bare kan oppleves i sitt rette element!


PS!
I vårt innlegg nyttårsaften frarådet vi å komme med nyttårsforsetter nyttårsaften. Fordi de da raskt ville bli "glemt". Rent statistisk viser det seg at 98% av nyttårsforsetter som inngås nyttårsaften blir brutt i  løpet av januar. Men det stemmer selvfølgelig ikke for de du hadde?  DS

Geir
geirh@getmail.no

Kilder: Hallingdølen, wikipedia


torsdag 21. januar 2016

USA

Jeg tror Donald Trump er den beste republikanske kandidaten til presidentvalget i USA. Og jeg håper den nye presidenten blir en republikaner. Tenk hvor morsomt det ville bli med Trump som ”Leader of the free world”. Litt uberegnelig kanskje, men klar og tydelig i sine uttalelser. Og de andre kandidatene er jo ikke særlig brukbare. Jeb Bush var visstnok den som fikset valget i Florida mens han var guvernør der, så hans bror, George W. ble president i 2000.




”Vanlige” folk i USA er skeptiske til de tradisjonelle politikerne fra Washington som følger de vanlige politiske prosedyrer og de synes det er for lite fremgang. Det går for sakte med bedringen av økonomien, det er fattigdom i store deler av landet og USA har mistet mye av sin posisjon som verdens sheriff. Trump fremstår som en suksess, som et bilde på ”The American Dream”. Politikk i USA dreier seg om markedsføring og Trump forteller publikum det de vil høre. De som møter opp på valgkampsamlinger for å følge showet til Trump er mennesker som kanskje selv er rammet av de dårlige tidene. Ikke rart at Trumps slagord ”Make America Great Again!” slår an. At Trump fremstår som rasistisk og homofob betyr ikke så mye støttespillerne hans.


Vi har sett litt av hvert blant amerikanske presidenter. John F. Kennedy ble skutt og drept etter kort tid som president og har på tross av dårlig håndtering av både Cubakrisen og Vietnamkrigen fått et godt ettermæle hos den jevne amerikaner. Richard Nixon falt for eget grep ved å beordre innbruddet som førte til Watergateskandalen og Gerald Ford greide ikke å gå og tygge tyggegummi samtidig. Ronald Reagan var senil og Bill Clinton var en horebukk. Det har vært mange skandaler forbundet med amerikanske presidenter helt fra den første, George Washington i 1789, og frem til i dag. Som politiker i USA er det vanskelig å holde noe skjult.

Ved å finansiere sin egen valgkamp er Trump helt uavhengig av finansielle støttespillere som gjerne dukker opp etter valg og krever gjenytelser. Dette er et pluss for Trump. At han kan snakke varmt for saker på møter som kolliderer med tidligere uttalelser, er et minus. Det gjør ham til noe av en løs kanon og det er vel verken USA eller verden tjent med.


For å være helt ærlig så tror jeg ikke Donald Trump er den som er best egnet til å bli president og sannsynligvis blir han heller ikke det. Han møter alvoret med partimøter og nominasjonsvalg snart og hans tilhengere er ikke der. Men han leder stort på meningsmålingene og han er helt klart et innslag som gjør valgkampen interessant.

Jens 

tirsdag 19. januar 2016

Dronesyken har spredd seg!


 
Nei da! Heldigvis er det ikke sjefen i bikuben som har fått en alvorlig sykdom denne gangen. Så forplantningen går nok som den skal. Derimot er det brutt ut feber i store deler av den mannlige befolkning i alder mellom 14 og 50 (og noen jenter?) «world wide». Disse har nå fått seg et nytt leketøy.
Det er klart det blir kjedelig i lengden å bare spille krokett eller badmington om sommeren og slepe seg bortover, opp eller ned på ski om vinteren.

Derfor har noen glupe produsenter skjønt at det er «business» også i det private markedet for denne:
 
 
 
 Og når du spør alle over 12 år hva en drone er vil 99% peke på greia over.
 
Men før du kaster deg over PC, mobil eller andre kanaler for å fortelle meg hvor håpløs konservativ og sidrumpa det går an å være, vil jeg presisere at den profesjonelle nytten både i sivil og militær tjeneste gir store kvalitative og ressursmessige gevinster.

Både Forsvaret, som har sine Black Hornet Nano (bildet under), og offentlige etater bruker droner til oppmåling og kontroll. I det private næringsliv har vi eiendomsbransjen som kan visualisere en eiendom i fugleperspektiv. Dronene kan nå også brukes under vann!
 


Ok, årsaken til at jeg skriver dette innlegget var at jeg sist sommer på hytta hadde lagt meg ute i en fluktstol (ja, det heter det) med aviser, kaffe og noe godt å spise. Og for en gangs skyld var det knall vær og særdeles stille i nabolaget. Da! Akkurat, du skjønner?  Siden det ikke var noen hjemme som skulle vispe krem, skjønte jeg at «noe annet» hadde startet. Jeg setter meg opp i stolen, ser opp og rundt meg, og så kommer’n! DRONEN.

En søt, liten rakker! Pen i «tøyet», kjapp motor og sannsynligvis også med kamera. Stopper litt over hytta for å se seg om, men gir så gass og drar målrettet utover fjorden i retning byen. Jaja, tenker jeg. Kort opphold. Men! Akkurat! Rakker’n har snudd og kommer tilbake. Setter på «full flaps» og stopper rett over hytta. Nå blir jeg litt usikker. Skal jeg smile, vinke, si hei eller late som ingen ting. Men så har «piloten» tydeligvis fått beskjed fra basen og setter fart hjemover. Med bilde av undertegnede i kledelig rutete badeshorts? Jaja..

 Selvfølgelig er det jus som kommer inn i bildet her med hensyn til privatlivets fred osv. MEN. Og det er et stor MEN her; som i alt ellers her i verden, må vi bruke hue! Vi må ikke kaste oss over ny teknologi uten at disse er sikret både kvalitetsmessig og praktisk (Ref. alpinsendingen på TV i alpene hvor en deltager nesten fikk en fjernsynsdrone i hodet!). Og det er ikke ofte jeg roper på offentlige etater, men her må «noen» sette grenser for privat bruk av droner. Det er mulig det allerede er formalisert, men da er det i tilfelle dårlig markedsført.

Men...OK, det hadde jo vært moro å få seg en liten kjapp en eller en som var større enn naboens og som jeg kunne  ...  hehe!
Det var ikke noe mer denne gangen. Kom gjerne med kommentarer.
*

NB! Nå må dere følge med på bloggen fremover. Vi legger oss i selen for å legge ut nye innlegg iallfall annenhver dag.

 
Geir
geirh@getmail.no


 

mandag 18. januar 2016

Prinsipper

Det er betraktet som en god egenskap å være prinsippfast. En person som ikke fraviker sine prinsipper, uten å tenke på konsekvensene, høster som regel bifall. Enten det - eller vedkommende står frem som en komplett idiot.

Jeg leste nylig om en fyr som gjorde ferdig jusstudiene, men nektet å avlegge kandidatløftet. Et 300 år gammelt løfte eller ed innført av kong Christian VI av Danmark som er obligatorisk for alle som ønsker å praktisere som jurist. Et løfte om ikke å gjøre urett eller noe galt og når det gjelder jurister vet vi jo at det er å dra det litt langt. Mannen det her var snakk om hadde gått gjennom alle rettsinstanser, ironisk nok, uten å få medhold og levde i dag på NAV. Dette har pågått siden 2007. Alt som skal til for at han kan bruke sin utdannelse er en bekreftelse på at han godtar kandidatløftet. Dette er en prinsippfast mann som fortjener vår beundring. Ikke særlig smart, men prinsippfast.

I politikken er det mange prinsipper. Spørsmålet er om vil ha prinsippfaste politikere eller ikke. Partienes program inneholder gjerne en del prinsipper som ikke kan fravikes og dette setter ofte en stopper for fruktbare debatter. Prinsipper er jo ikke noe annet ekstra sterke meninger og bør kunne fravikes når det gavner saken eller fellesskapet. Men det er sjelden politikerne tenker slik og mange viktige saker forblir uløst.

Selv er jeg som kanskje de fleste av oss, prinsippfast når det passer meg. Det er klart at når det gjelder de store ting kan det være viktig å holde på prinsippene, men det er viktig å velge hva du vil slåss for. Hvis du skal går gjennom livet uten å vike i alle saker, er det lett å havne opp som vår venn juristen uten løyve.

Jens 

lørdag 16. januar 2016

Söta bror?

Jeg liker Sverige og jeg er der ofte for å handle. Såkalt grensehandel, eller harryhandel som noen liker å kalle det i en litt nedlatende tone. Og hvorfor ikke? Det er lønnsomt å handle i Sverige, selv i disse dager med svak krone. Ikke alle varer, men de aller fleste. Og så er jo utvalget i butikkene mye større enn vi er vant med i Norge.


Ofte er det stressede nordmenn med overfylte handlevogner vi ser på kjøpesentrene, ivrige etter å få med seg billig flesk og korv. Og det er jo OK, det er jo derfor de er der. Ute på parkeringsplassene ser vi nesten utelukkende norske biler, svenskene handler andre steder.



Jeg vil foreslå at du før eller etter handelen tar deg tid til å kjøre litt vekk fra senteret og finne en rolig cafe eller et konditori for en fika. Fika er en svensk kulinarisk og sosial tradisjon. Det er en avslappet pause med kaffe og et bakverk som nytes i ro og fred, sammen med venner eller familie. Et konditori i Sverige har et mye større utvalg av kaker og boller enn vi er vant her hjemme og kvaliteten er topp. En fika kan selvsagt inntas overalt, også hjemme, men det er noe eget å innta dette på ”kondis” i Sverige.


Hvis du er i Strömstad kan jeg anbefale deg å kjøre inn i byen og ned til jernbanestasjonen. Der ligger Kaffedoppet. Et hyggelig tradisjonelt konditori med et stort utvalg av kaker og andre godsaker. Stedet har et 50-talls preg og er rolig og hyggelig, kaffen og kakene er førsteklasses. Kaffe og kanelbulle koster SEK 35,-.

Kanelbulle

Neste gang du er på tur til Sverige så ta deg tid til å kjøre litt vekk fra de store kjøpesentrene, du finner som regel en lokal og hyggelig cafe i alle byer. Det er en hyggelig opplevelse som gjør handleturen enda bedre.

Jens 

onsdag 13. januar 2016

Det nye grønne Norge

Norge - verdens rikeste land og med et styre
og en befolkning som hver dag føler seg som verdensmestere?
 
 
 
Jada! Vi er verdens beste skinasjon! Både med bortover-ski og snart nå også på nedover-ski og hopp.
Men dette kan vi dessverre ikke leve av.
 
Som en oppfølger på vårt innlegg 'Norge vårt land' vil vi i dag forsøke å syre-teste påstanden om at vi er det landet i verden som har størst fokus på "grønne verdier" og alltid setter vårt nærmiljø og globale fokus i høysetet med tanke på å verne luft, jord, vann, dyr og mennesker og dermed også vår klode. Og i tillegg alltid prioriterer riktig med hensyn til disse verdiene.
Med andre ord; "Slapp av verdens befolkning! Vi skal redde oss alle fra verdens undergang!"
 
Selvfølgelig er dette et særdeles svulstig og overdrevet utsagn, men man kan av og til få det inntrykk ved å høre på våre politikere, fagspesialister og andre "forståsegpåere" at dette er reelt.
 
La oss se på noen av temaene som dukker opp i disse diskusjonene og forsøke å være litt selvkritiske og objektive (selv om det ikke er lett med flagget på brystet..). Vi kommer med flere påstander og håper dere, som våre oppegående og kritiske lesere, vil syre-teste dette og bekrefte eller avkrefte våre påstander. 
 
Kraftproduksjon
Vann-, vind-, sol- og atomkraft.
 I Norge baserer vi oss primært på vannkraft. 99% av all kraftproduksjon i Norge er vannkraft.
Så inntil videre er vi vel "rene" på dette området. Riktignok har det vært mye strid om flere utbygginger (ref. Altavassdraget).
Se f. ø under off. og privat kommunikasjon  (biltrafikk) nedenfor.
 
Fiskeoppdrett
Økologi - naturvern? Akseptert fordi anleggene ligger i distrikts-Norge. Samme anleggene hadde blitt forbudt i Sør-Norge.
Norske oppdrettere bruker blant annet narasin for at fisken raskere skal få slaktevekt. Narasin og monensin  (se avsnittet under) virker som antibiotikum. Begge disse stoffene kan utvikle resistens som også kan påvirke antibiotika som brukes av mennesker.
  
Norsk landbruk
95% bruker kunstgjødsel. Ingen naturlig gjødsling ute da kuer, kalver og sau (stor sett) holdes   innendørs.
- I fjærkre- og kalkunoppdrett (og annen oppdrett?) brukes stoffet monensin (se avsnittet over).
- Dyrevelferd går på bekostning av økonomi.
- Jarlsbergost. Kortreist mat? 9% av all melkeproduksjon i Norge går med til å produsere Jarlsbergost som selges i USA og Australia til sterkt reduserte (subsidierte) priser.
+Stadig oftere dukker det opp småbruk som dyrker frukt og grønnsaker. Ofte basert på økologisk drift. Men foreløpig er det dessverre få bruk. Kanskje på grunn av manglende støtte?
+ Geiter til vedlikehold av krattskog og økologisk bruk, men dem er det dessverre ikke mange av.
 
Klimakvoter
Bare er et "billig" avlat? Vi flyr mer enn noen gang. Men vi kjøper heller flere "kvoter" så da er det vel ok? Hvor kommer effekten av disse kvotene da?
 
Oljeutvinning
Lite forurensende langt til havs og olje må vi jo ha?
 
Offentlig og privat kommunikasjon
(Fly, tog, vei- og vannbasert transport) "I Norge skal det bo folk på alle knauser og skjær" og dermed koster vei- og jernbaneutbygging  10-ganger'n av for eksempel i Sverige. Tungtransporten bør flyttes til jernbane, men denne må bygges ut og vil ikke være tilstrekkelig utbygget før i 2030
 




Biltrafikk. I våre største byer vil det nå sannsynligvis kun bli tillatt med elbil.  Men som nevnt ovenfor er det tilnærmet umulig å opprettholde vår bosetning uten bruk av bil. Altså kan vi ikke (som i en del andre land) fjerne privatbilismen.
Men vi kan øke vår fokus på nye energikilder for bil; Hydrogen må være kilden vi bør prioritere i Norge (se bildet over). Et selskap som NEL Hydrogen vil garantert bli verdifullt om la oss si 5 år. Løp og kjøp aksjer!
 
 
Så da?
 
Vår påstand blir dermed:
Til tross for mange gode grunnverdier og ambisjoner om at Norge skal være det landet i verden som både har høye ambisjoner og et realistisk mål om å være verdensledende i "Grønne verdier", er vi ikke i nærheten av å nå våre svært ambisiøse mål. Det er langt frem!

Kanskje skal vi være litt mer ydmyke, ikke slå oss på brystet, men heller feie for egen dør og fire flagget et stykke ned på stanga? Samtidig bør vi lytte og lære av andre nasjoner som faktisk har kommet noe nærmere målsnøret!

Vi håper du vil komme med kommentarer til vårt innlegg uansett standpunkter!


Kilder: Wikipedia, Aftenposten, Dagens Næringsliv, Finansavisen


Geir
geih@getmail.no


 

 
 


tirsdag 12. januar 2016

Godt i gang?

Vi er godt i gang med januar og mange av de noe optimistiske forsettene som ble inngått i halvfylla på nyttårsaften er allerede glemt. Røyken er på plass igjen, junkfood smaker godt også i 2016 og et glass vin eller tre kan jo ikke skade.

Det er ikke så lett å bli et nytt og bedre menneske fra den ene dagen til den andre. Men det er lov å prøve. Du leser og hører om visstnok ekte mennesker som bare bestemmer seg, de gjør store positive forandringer som snur opp ned på eget og andres liv. Det er imponerende og noe å strebe mot for oss vanlig dødelige.

Å slutte å røyke er jo et av de hyppigste løftene mange gir seg selv ved nyttårstider. De fleste har erfart at dette er vanskelig og at det er fort gjort å finne en grunn til å utsette eller glemme hele greia. Problemet med røyking vil jo forsvinne etter hvert, ettersom det er fremmet forslag fra legeforeningen om at de som er født etter 2000 ikke skal få kjøpe tobakk. Høres radikalt ut, men det gjorde røykeloven til Dagfinn Høybråten også. Og den fremstår jo i dag som genial! Kanskje er det en god ide å totalforby tobakk? Forbud funker jo så bra med narkotika.

Ikke kan vi forby sukker på grunn av tannråte og fedme og ikke kan vi forby fett for å unngå hjerteproblemer i befolkningen. Nå tror jeg i og for seg at legeforeningen med sitt forslag har vår alles helse i tankene, men noe må vi vel kunne ta ansvar for selv.


Kanskje det eneste nyttårsforsettet vi trenger er å ta ansvar for oss selv? Jo da, de som trenger det skal selvsagt få hjelp. Livet kan være tøft og noen og enhver kan trenge støtte. Men det er tross alt frivillig å røyke og du er selv ansvarlig for hva du putter i kroppen din. Du kan ikke vente at samfunnet skal hjelpe deg med dette. Samfunnet har mye annet å ta tak i.

Ta et skritt av gangen på veien mot det å bli et ”bedre” menneske og kos deg litt i 2016 også.
Jens 

torsdag 7. januar 2016

Norge vårt land

Er Norge verdens beste land? Våre politikere påstår dette når det gavner deres sak. Vi i Strekkbukser og Kabaret vil se litt på om politikerne har rett.

La oss ta dette med korrupsjon. Det forekommer jo ikke i Norge. La oss se på en sak. En politiker i høy stilling engasjerer seg i en viktig internasjonal sak. Ved å pumpe inn nasjonale midler vil han/hun sannsynligvis bli innsatt i en prestisjefylt internasjonal stilling etter hvert. En form for korrupsjon? Ja vi mener det.


Forurensning. Vi  påstår å være verdensmestere i ren luft og ren sjø. Allikevel tillater vi at oppdrettsnæringen forurenser våre fjordarmer. På grunn av at rømt oppdrettsfisk sprer gift og sykdommer i våre fjorder, er villfisken på vikende front. Hvorfor nekter vår styrende organer å gjøre noe med dette? Vi mener det har med distriktspolitiske hensyn og hestehandel å gjøre.


Byråkratisering. Hva med veiutbygging? Et eksempel er hovedferdselåren fra øst til vest i Norge. Den har vært under utredning i 25 år. Hver gang det kommer ny regjering blir premissene endret slik at igangsatte prosjekter blir stoppet eller revidert. Ja, vi vet at utbygging av veier er kostbart i Norge. Men å kaste bort store beløp på utredning og prosjektering som blir senere blir forkastet, er heller ikke gratis. Dette gjelder også jernbanen.
Vi vil i tiden fremover forsøke å sette søkelyset på ting vi mener er skjevt i Norge.


Følg med!