Idag: Nytt fra kulturlivet (sport og kino)

Har det brutt ut verdenskrig? Har Putin kommet inn Oslofjorden?

 

Å nei, det er verre en det! Norges kronprinsesse har blitt tatt i doping! Nei, ikke blondinen på Skaugum, men hun fra Dalsbygda; vår alles kjære THERESE!

Jeg satt meg i bilen ved 17-tiden torsdag ettermiddag og slo på radioen. Alle program på NRK og andre kanaler brakte nyheten.  Alle oppsatte programmer var avlyst. Her var det direktesending fra

pressekonferanse og intervjuer. Therese hadde kjøpt og brukt en salve mot sår på leppa i Italia. Salven inneholdt stoff som slår ut på dopingtest. Men legen hennes som sjekket salven og godkjente er lei seg!

Men - og det er et stort MEN her; Utøver er selv ansvarlig for medisiner de bruker. Men hvorfor i svarteste skal de da ha på slep et støtteapparat med ledere og leger som (visstnok) har kompetanse og vurderingsevne til å unngå at utøver gå på en sånn blemme? Er det "gutta og jentene på tur"?

I tillegg har vi en kulturminister (Linda Hofstad Helland) som roter det til med at "Nå må vi få mer statlig kontroll på idretten!". Hun snakker mot seg selv og regjerningen vedrørende skiidretten mens hun selv er ringside på boksestevnet selv om hennes eget etiske råd frarådet henne det.

Hallo Erna! Få bytta ut Linda! Du må da kunne finne en annen kvinne som takler slike saker bedre! Norsk toppidrett fortjener med profesjonelle ledere. Det gjelder selvfølgelig også for skiidretten! Hører du herr skipresident Erik Røste? Sitter du støtt i stolen? Heldigvis gir hovedsponsorene full støtte til utøverne. Men kanskje de også skulle ta en alvorsprat med lederne?
(Jeg ventet med å skrive dette innlegget i håp om at "knickers-adelen" v/skipresidenten hadde kommet på bedre tanker, men dessverre ble tvert i mot! Erik får ta med seg Linda og finne noe annet å pusle med..).

Så over til litt mer oppbyggelig kultur, nemlig kino.

Jeg overvar filmen "Kongens nei" på Ski kino. Bra film! Men den var opplevelsen ved å være yngst i salen som ennå sitter i sjelen! Her var salen full 40 - førti minutter - før filmen startet og bare undertegnede hadde et snev av noe mørkere tone i hår (og skjegg)..
I tillegg var kiosken utsolgt på Kamferdrops. For å tømme salen tok det også 40 minutter. Jaja! Folk med god tid!

Ha en fortsatt god søndag!

Geir

Kilde: Wikipedia

 



Den gode samtalen

Ting endrer seg, det er noe vi må akseptere og personlig setter jeg pris på forandringer. Livet skal ikke være statisk og uten utvikling. Men det er klart, det er ikke alle forandringer jeg setter like stor pris på.

Det er hyggelig å sitte sammen med andre og prate og diskutere om løst og fast. Men nå har samtalene endret seg, ingen tør å ta et standpunkt eller ha en sterk mening om noenting lengre. Tidligere kunne vi sitte å fortelle historier og diskutere, og selvsagt, en historie blir jo ofte bedre hvis den krydres med litt harmløs bløff og løsaktig omgang med facts.

Men dette nytter jo ikke lenger, det er alltid en besserwisser som tar fram smarttelefonen og begynner å google og søke på nettet etter den hele og fulle sannhet hver gang diskusjonen fyrer opp.

 

Å være sannferdig er jo noe vi bør strebe etter i de fleste situasjoner, men i uhøytidelige sammenhenger kan dette ofte legge en demper på stemningen og den gode samtalen. Og det er bare å finne frem telefonen, det kryr av søkemotorer dersom målet er å legge et lokk på stemningen.

Jeg synes det er viktig å la fantasien få litt spillerom og ikke kvele all kreativitet med kjedelige facts. Har det blitt sånn at det er viktigere å ha rett enn å prøve å være hyggelig og underholdende? Jeg mener kommunikasjonen mennesker i mellom mister noe vesentlig hvis hver minste detalj skal overprøves.

Jeg er ganske oppdatert på data og setter pris på de mulighetene internett gir, jeg bruker det daglig og kan ikke tenke meg et liv uten. Men å kontrollere hvert utsagn grenser til misbruk av nettet og viser en mindre sympatisk side av folks personlighet.

Hvordan ville det vært hvis ingen kunne bløffe og omgå sannheten litt innimellom? Vi hadde helt klart hatt en helt annen type politikere og jeg tror valgkamper både i Norge og USA hadde fortonet seg helt annerledes.

Jens

Knock out x 2

2 "lette" saker i dag som står i hver sin ende av helseskalaen

 

Først litt idrettsnytt fra østfronten.

På en stille høstdag trenger vi nyheter som kan "sprite" oss opp litt. Da er det sjelden at nyhetene fra Putinland svikter.

I følge Aftenposten ble det i forrige uke arrangert et boksestevne i Russland. For så vidt ikke noe spesielt med det, bortsett fra at fjærvektklassen (heter kanskje mygg- ?) besto av gutter ned til åtteårsalderen.

Ok sier du kanskje? Mulig at de yngste kan forsøke seg med maske og hjelm som i Norge? Forskjellen er at smågutta i Russland bokser uten noen beskyttelse overhodet og knockout (slag over snippen) er lov og gir ekstrapoeng! Arrangementet ble overført i den statlige sportskanalen. 2 (eller var det 3?) av sønnene til presidenten i Tsjetsjenia (nær venn av Putin..) vant sine kamper på knockout. Smågutta spydde blod og tenner.

Men det er klart de lærte at liver består av mer enn lek og moro.

 

Dette har riktignok vakt en viss oppsikt i Russland. Men kampsporttrening i Russland har blitt meget populært. Det vil oppdra ungene til disiplin, patriotisme og til å bli gode russiske soldater.

Ja da så! "The noble art of self defense".

 

Så over til Skavlan

Nei, ikke han med skriveblokken han kaster fra seg hver fredag kveld på NRK. Jeg snakker om broder Jørgen, som jeg har mye mer sansen for! Han er lege og snakket "rett fra levra" om "syke nordmenn" i Dagbladets Magasinet denne uka.

 

 Er det rart at uttrykket "helt sykt" har blitt gjenganger i norsk dagligtale, iallfall blant de under 40. Vi er en gjeng med slappe, bortskjemte sjuklinger som snart må holde senga hele uka fordi vi er sååå dårlige!
Jørgen Skavlan sier "Vi er et folk som lever av og med medisiner og er europa-mestere i sykemeldinger!"
Dette begynner i småskolen og øker oppover i årsklassene til det kulminerer omtrent når pensjonsalderen nærmer seg. Da, omsider, skjønner vi at det egentlig er en gave å være frisk og få delta i arbeidslivet. Å få lov til å arbeide er en gave! Ikke et nødvending onde!
Som jeg vel har skrevet om før; svært mange skoleelever tar nå kjøretimer i skoletiden. Og foreldrene skjønner ikke at de unge, håpefulle deretter går på skolen kun når de syntes fagene er interessante. De mener de nærmest har en kvote på fraværsdager. Det er klart det er tøft å gå på skolen i 5 - fem dager sammenhengende uten fridager. Denne holdningen tar de med seg inn i arbeidslivet! Og er jeg litt snufsete en dag blir jeg hjemme. Vi har dobbelt så høyt sykefravær som Sverige  og Danmark! Skal vi kanskje vurdere en holdningsendring? Trenger vi en smell for å skjønne at vi må skjerpe oss?
Som Ole Paus sier; "Vi har alt og det er også alt vi har!"

Skavlan sier vi har kommet for langt når vi har sukkerfrie barnehager og bursdager. Selvfølgelig skal vi ta hensyn til de som allergiske og syke, men det er mindretallet! De aller fleste tåler faktisk sukker!
Det blir så ekstremt at vi ikke er friske hvis vi ikke føler vi feiler noe! Velferds-Norge har slukt oss!

Til slutt en liten kopling til det første avsnittet over. Smågutta som har deltatt i boksekonkurransen og tapt mener jeg har en gyldig grunn til fravær iallfall første skoledag etter boksekampen...

Ha en fortreffelig uke. I eller utenfor arbeidslivet. Men er du litt pjusk i dag går du på jobb, ikke sant?


Geir
geirh@getmail.no


Kilder: Aftenposten, Dagbladets Magasinet



Fårikåltid!

Hvorfor er egentlig fårikål så godt? Det ser ikke godt ut, men den sammenkokte blandingen av fete kjøttslintrer, illeluktende kål og hel pepper som er i veien når du tygger er faktisk velsmakende. Men utseende er nok årsaken til at det ikke er fårikålkiosker rundt om i verden. Folk vil nok heller ha pølser eller kebab. Fårikål var så populær at den ble valgt til Norges nasjonale matrett i 1972.

Har dette forandret seg på 44 år? Spiser ungdommen i dag fårikål og vil de holde fanen høyt for fårikålen i fremtiden? Jeg tror ikke det. Fårikål oppsto på slutten av 1800-tallet og det er vel grunn til å tro at dette var en rett som så dagens lys ved et uhell. Noen la avskjæret fra de fine rettene av fårekjøtt i en kjele, kål hadde de jo alltid så de la noen skalker oppi. Litt justering med vann og pepper så var det i boks. Og det var jo enkelt å lage, da. Skru på plata og la det koke noen timer, og den blir etter sigende bedre jo flere ganger den varmes opp. Det er nok årsaken til populariteten.

Hvis vi skal utnevne en ny nasjonalrett, hva skulle det være? Japanerne har jo lagt beslag på sushi, så det kan det ikke bli. Taco er jo populært, men vi kan jo ikke bare ta det fra meksikanerne.

 

 

 

 

 

Skottene har sin haggis og den vil jo ingen andre ha. Nei, vi må finne noe som er ekte norsk og som alle liker. Hamburger og pizza får vi kjøpt over hele landet og det kan jo være godt, men særlig norsk er det jo ikke.

 

Tidligere kunne nasjonalretten vært noe av den sammenkokte guffa som lå i grytene i en gjennomsnitts norsk kafe det meste av dagen og som gikk under navnet lapskaus. Men dette har forandret seg, i dag er maten stort sett frisk og nylaget på spisestedene rundt i landet.

Kanskje det bør være noe med fisk eller skalldyr? Det er vi jo gode på sies det. Lutefisk kanskje, eller rakfisk? Det blir vel kanskje litt spesielt. Sild er jo en delikatesse, men jeg tror ikke ungdommen i dag spiser mye sild.

 

Jeg foreslår at brødskiver med makrell i tomat blir vår nye nasjonale matrett. Det er enkelt å lage, noe som er viktig og i følge alle kilder er det også sunt. Og skal vi tro reklamen spises det også av barn og unge med stor glede.

Forøvrig liker jeg fårikål veldig godt og jeg tror jeg skal ha det til middag snart.

Jens

 

 

 

Smånytt i høstferien

Denne har jeg klippet fra "Vi over 60" (Ja-da jeg kikker på det, men bare hos frisøren altså..). En ung dame som heter Charlotte Lilleheil har skrevet en artikkel hvor hun sier at ingen leser blogger og at alle som skriver er teite. Dette selvfølgelig med en undertone. Hvem er teite? De som skriver eller de som leser? Eller ingen av dem?
Det blir litt som med VG, Norges største avis. Ingen innrømmer at de leser VG fordi det er kun teite artikler der. Mens derimot Dagbladet er en seriøs kulturblekke med kun seriøse journalister og hvor bunnlinja i budsjettet er underordnet. Særlig!

Fru/frk Lilleheil treffer spikeren på hodet! VG er vinneren på avisfronten, selvfølgelig på grunn av "krigsoverskrifter" og hel- og halvsides bilder. Og som Jon Michelet sier; selv bikkja mi kan lese VG.
 Eneste grunnen til at jeg leste denne artikkelen over var selvfølgelig overskriften. (Profesjonelt interessert selvfølgelig). Nei da!  Selvfølgelig var det for å "ta rotta på" denne dama! Som hun sier er det selvfølgelig leserne som er teite!
"Ingen leser blogger!" betyr som med VG; vi innrømmer ikke at vi leser en blogg. Det er ikke stuerent i de fine kretser blant åndssnobbene! Men likevel leser 800-900.000 en blogg hver dag!
Så siden du nå sitter og leser denne bloggen kan du ha god samvittighet! Og takk skal du ha!

Og for øvrig blir det jo litt som: "Ikke skyt flygelet fordi pianisten spiller dårlig! Underforstått: Det er ikke bloggen som medium som har skylda!


Så litt fra dyreriket (Jada, ulv nok en gang..)
En ulv i Hedmark har gått utenfor ulvesonen! Hallo! Nå må Store-Ulv ta seg sammen! Få deg kart og kompass eller gå sammen med noen varger som er kjent i området!

En annen god ide er jo å la vargen få noen av
disse små hendige bjellene som reinsdyra
på Hardangervidda bruker.
(Bildet; inne i snøballen).

Det får vi vel si er nok for i dag.

Ha en fortreffelig dag!


Geir
geirh@getmail.no